Särskilda vita tänder: För eller mot barer att le?
Sedan några månader har en ny sorts bar uppstått i de stora städerna: efter nagelstängerna, kaninstängerna, ögonbrynstången, stället till staplarna för att le ... Och om dessa barer har förfört en kunden är angelägen om att få ett klart leende på 30 minuter, tandläkare skratta gul. Undersökning kring ett företag av utmanad skönhet.
Smile barer, vad är det?
Magic Smile, Smile Point... Så många nya märken som har spridit sig på gatorna i storstäder i mindre än ett år. Deras löfte? Att göra dig tänder vitare, få ditt leende att skina på bara 30 minuter och för cirka 30 euro (bara kostnaden för ett hemgjordt vitare kit köpt i ett apotek). Till det här priset, och tillgängligt för alla, ingen möten, ingen passage framför en vit päls, sminkstänger var snabba att multiplicera och kunderna skyndade sig. Men tandläkare var snabbt ljussignal mot dessa tekniker som inte är utan risk.
Är det farligt?
Anledningen är att väteperoxid, blekningsprodukten, är så kraftfull att det kan orsaka irreversibel skada på tandköttet, förklarar tandläkarna. För att om lagen förbjuder barer att le för att använda produkter doserade på mer än 0,01% peroxid, tvekar inte några barer och vitare förpackningar som säljs i apotek att överdosera sina produkter.
Korporatistisk reaktion av tandläkare eller folkhälsoproblem, debatten är öppen och frontal oppositionen ...
Tandläkarnas argument
- En risk för patienten: Om du vill göra en vitare hos tandläkaren, kommer det att göra inventeringen av din mun vid en första tidpunkt, fortsätt till en liten avkalkning för att ta bort tallriken och kommer att säkerställa att det inte finns någon risk (relaterade till hålrum) etc. Men i en leende bar, ingen fråga om läkare, men en anställd som knappt utbildades i användningen av vithetskitet.
- Ett efemerkt resultat: så länge som staplarna respekterar de juridiska doserna (peroxid vid 0,01) blir resultatet en besvikelse. Faktum är att tandläkare använder ett mycket större skåp (ca 6%)
- En hälsoaffär: Tvättning är en medicinsk handling som måste göras på kontoret under överinseende. Denna behandling är inte obetydlig och kan försvaga emaljen. Risken är tandens devitalization.
Svaret på staplarna att le
Med en minskning på 50% av omsättningen sedan början av kontroversen, tänker lektionsstängerna svara på tandläkarna genom att förklara att deras produkter, som respekterar de doser som är tillåtna enligt lagen, inte är skadliga och hävdar att tandläkarna håller först och främst för att skydda ett monopol och en blomstrande verksamhet. I själva verket faktureras en tandblekning hos tandläkaren i 500 till 1000 euro enligt skåpet, men kommer i genomsnitt att vara 2 år mot 1 månad i baren att le.
Point Sourires argument
Point Sourire, förklarar varför det nya europeiska direktivet 2011/84 / EU om tänderblekning riktar sig mycket mer till tandläkare än barer på Smile.
Under de senaste veckorna har ONCD träffat "Smile Bars" något i pressen, vilket tyder på att det nya europeiska direktivet 2011/84 / EU var tänkt att bättre reglera denna nya verksamhet. Sanningen är någon annanstans ...
Efter det möte som organiserades av Afssaps den 8 december 2011 och samlar alla tillverkare av tandvårdsprodukter som är verksamma i Frankrike, verkar det som om direktivet inte har kommit alls med födelsen av "Bars à Smile "men beror på en oro som EU: s medlemsstater uppvakt i början av 2000-talet.
Denna oro har genererat mycket grundliga studier av Europeiska vetenskapliga kommittén för konsumentprodukter 2005 och 2007, vilka alla gav samma resultat:
1. Produkter som innehåller eller frigör mindre än 0,1% väteperoxid är säkra. (produkter som används i "Smile Bars")
2. Produkter som innehåller eller frigör mellan 0,1% och 6% väteperoxid kan betraktas som säkra om en lämplig klinisk undersökning utförs för att säkerställa att risken saknas. (produkter som säljs i disken i apoteket i 25 år)
3.Produkter som innehåller eller frigör mer än 6% väteperoxid anses vara för farliga för hälsan jämfört med den fördel som patienterna kan härleda från det. (produkter som används av tandläkare i 120 år)
Som sagt har Afssaps informerat tillverkare om att tandläkare inte längre kommer att kunna behandla tandblekmedel för rent estetiska ändamål med produkter koncentrerade i väteperoxid utöver 6%.
Denna nya förordning kommer att skydda hälsan för patienter som upplever tandblekning med extremt höga koncentrationer av väteperoxid och därför farliga sedan upptäckten av denna teknik för 120 år sedan av Dr Harlan. På 1980-talet använde tandläkare fortfarande 70% koncentrerad väteperoxid. Idag är medeltalet mellan 30% och 40%. Mer än ett århundrade efter upptäckten är denna teknik äntligen inramad av ett europeiskt direktiv för att skydda patienten genom att begränsa koncentrationen till 6%.
Point Sourire godkänner därför Afssaps och dess senaste pressmeddelande och påminner om att alla dessa 25 salonger i Frankrike endast använder produkter som är godkända av Europeiska unionen eller 0,16% natriumperborat < 0,1% borsyra och <0,1% väteperoxid.
Point Sourire kommer snart att skapa den "franska federationen av leendebarn" och kalla hela branschen att samlas till tränare, träna och informera detta nya yrke för att i motsats till vad ONCD försöker göra av sina obevekliga medier, alla "Smile Bars" har en laglig rätt att göra. Eventuellt olagligt hinder för denna rätt kommer att åtalas och dömas!
